Трудности разгона

В случае с USB-накопителями на скорость передачи данных влияет несколько параметров: внутренние ограничения USB-контроллеров флешки и системной платы (последний обычно интегрирован в южный мост), производительность процессора и объем оперативной памяти. На скорость могут влиять также параметры установленного в ПК жесткого диска и параллельно подключенные к портам USB устройства – операционная система разделяет канал передачи данных на всех, выделяя каждому определенную долю.

При тестировании скоростных характеристик ключевое значение играют USB контроллеры системной платы и накопителя, они обеспечивают более 80% результата. Остальное – влияние прочих параметров системы.

Обкатку флешек при составлении рейтингов следует вести в нескольких конфигурациях. Результаты тестирования будут гарантированно означать превосходство в скорости одной модели над другой в системе с указанной конфигурацией и с большой степенью достоверности – в системах с близкими параметрами. Выводы об абсолютном превосходстве можно делать только тогда, когда разрыв в скорости между тестируемыми образцами составляет более 15-20%.

Наше тестирование включает проведение синтетического и практического тестов на двух стендах. Первый из них представляет машину начального уровня, построенную на AMD Sempron и чипсете NVIDIA. Второй – современная машина среднего уровня с почти двуядерным процессором Intel Pentium 4 HT и южным мостом ICH7.



Синтетические тесты проведены на ПО Iometer 2004.07.30. Были определены скорости чтения и записи блоков данных разного размера (от 4 кб до 2 Мбайт) при линейном и случайном доступе. Ключевыми были результаты линейного теста чтения и записи блоков размером в 2 Мбайта. Практический тест заключался в определении реальной скорости копирования 100 файлов по 1 Мбайту, 10 файлов по 10 Мбайт и 1 файла размером 100 Мбайт.

Битва за лидерство. Синтетические тесты

Результаты показали, что ресурсов стенда 1 оказалось недостаточно для использования возможностей встроенных в накопители USB-контроллеров на 100%. Максимальные значения скорости выявили верхний предел такой конфигурации – 20 Мбайт/с. Зато стенд 2 позволил флешкам показать все, на что они способны.

Скорость линейного чтения данных



По скорости чтения данных с USB-накопителя первое место уверенно заняла двухканальная модель Apacer Handy Steno HT203. Особенно велик отрыв от соперников на более мощном стенде – 29,3 Мбайт/с. На втором месте идет Transcend JetFlash 2A, развивший скорость 26,2 Мбайт/с. Завершает тройку Corsair Flash Voyager GT – 23,7 Мбайт/с. Отметим, что подобное расположение лидеров одинаково и для первого, и для второго стендов. Максимальная скорость остальных моделей не опускалась ниже 15 Мбайт/с, что довольно неплохой результат.

Линейная скорость записи



Задача по записи данных оказалась более сложной. В лидеры вырвался Corsair, демонстрируя уверенный прирост скорости на втором стенде. Его лучший результат – 20,9 Мбайт/с. Второе место за Transcend, чьи показатели несильно зависели от конфигурации: 18,1 Мбайт/с на стенде 1 и 18,7 – на стенде 2. Apacer занял лишь третье место, сильно сдав конкурентам, его лучший показатель – 14,9 Мбайт/с. Остальные модели показали посредственный результат – не более 6 Мбайт/с.

Так как же определить абсолютного победителя? В качестве окончательного результата сложим лучшие значения скорости линейных чтения и записи. Итоговый рейтинг по результатам синтетических тестов выглядит так:



Проверка практикой

Тесты в реальных условиях – самые показательные. Отличия от «синтетики» могут быть радикальными, но в нашем случае результаты были схожими.

Чтение файлов, стенд 1



Чтение файлов, стенд 2



При чтении файлов разного размера флеш-накопители продемонстрировали стабильность скоростных характеристик. Если первый стенд за счет недостаточной производительности выровнял результаты Apacer, Corsair и Transcend, то второй – показал явное преимущество Apacer, оторвавшегося от ближайшего конкурента на 3 Мбайта/с. Второе место у Transcend, третье – у Corsair. Хуже всех показал себя Sandisk: на стенде 1 он не смог разогнаться даже до 14 Мбайт/с.

Запись файлов, стенд 1



Запись файлов, стенд 2



Тест на скорость записи данных внес свои коррективы в раскладку победителей. Corsair продемонстрировал стабильно высокую скорость при копировании файлов любого размера. Слегка затормозили работу Transcend файлы по 1 Мбайту, но больше всех на размер передаваемых блоков отреагировал Apacer – скорость снижалась почти в 2 раза. Остальные модели так и не смогли преодолеть порог в 5 Мбайт/с. Причем худшие показатели продемонстрировал SanDisk, особенно при копировании большого количества файлов малого размера.

Подведем итоги



Как видим, расстановка сил как в синтетических, так и в практических тестах одинакова. С большим отрывом от конкурентов идут три модели: Apacer Handy Steno HT203, Corsair Flash Voyager GT и Transcend JetFlash 2A. Apacer – непревзойденный лидер в части чтения данных, Corsair удивляет высокими показателями записи, а Transcend – абсолютный лидер, сумевший найти золотую середину по обоим параметрам.

Остальные модели, участвующие в тестировании, кроме, пожалуй, Sandisk Cruzer Crossfire, оставили хорошие впечатления. Особенно если учесть их специализацию. Prestigio отлично подходит для деловых людей, каждый аксессуар которых должен быть подчеркнуто элегантным. Pretec – находка для молодежи, увлекающейся экстремальными развлечениями и любящей «блеснуть» перед сверстниками. Ну а наши лидеры станут надежными и быстрыми тружениками у тех, кто требует от окружающих его устройств максимальной функциональности.



Купить товар