Встроенная камера с аппаратной точки зрения не претерпела никаких изменений по сравнению с glofiish Х500 или М700. Зато кое-какие изменения коснулись программных возможностей. К примеру, появилась возможность сохранения JPEG-файлов с данными об условиях съёмки (JPEG+EXIF). Объектив камеры по-прежнему ничем не прикрыт, поэтому время от времени его приходится протирать от отпечатков пальцев и пыли.

По сравнению с X500 и M700 в новом коммуникаторе появилась функция программного автофокуса. Есть макрорежим и традиционно солидный набор настроек. Максимальное разрешение для снимков составляет 1600х1200 точек (кроме этого доступны 1280х960, 640х480, 320х240 и 176х144). Для баланса белого предусмотрены шесть предустановок (incandescence, fluorescence, sunshine, shadow, cloudy, night) и автоматический режим. Автоматика не всегда работает корректно, но в большинстве случаев нареканий не возникает. Неизменным остался и интерфейс камеры.


Запись видео возможна в формате 3GP и с максимальным разрешением 320х240. Качество весьма посредственное.
Из прочих нововведений стоит сказать о приложении для распознавания визитных карточек (Namecard Manager), которое работает не так гладко, как хотелось бы, но всё же работает. Ввиду отсутствия автоматической фокусировки визитки приходится фотографировать в макрорежиме и при хорошем освещении, что не всегда представляется возможным. Отсюда и не всегда корректное распознавание. Впрочем, дело, наверное, не только в камере. Требуется доработка и самому приложению. Она должна появиться с обновлениями ROM.
Тестирование
Производительность
Тестирование общей производительности, как всегда, проводилось с помощью двух программ – Spb Benchmark 1.6 от компании Spb Software House и проигрывателя The Core Pocket Media Player (TCPMP) версии 0.71 (наследник популярного BetaPlayer). Напомним, что Spb Benchmark в случае с Windows Mobile 5.0 и Windows Mobile 6 некорректно отображает результаты быстродействия памяти, а следовательно, неверно рассчитывает индекс платформы и показатель общей производительности (Spb Benchmark Index). Поэтому в таблице приведены только пункты CPU Index и Graphics Index.

Быстродействие процессора Glofiish X500+ практически не отличается от быстродействия камня Х500. Небольшую разницу стоит занести в заслуги Windows Mobile 6, которая и правда работает чуть быстрее, чем версия 5.0. А вот пункт Graphic Index оказался значительно ниже. Это было предсказуемо. Такова плата за качественный дисплей.
Теперь посмотрим на результаты тестирования скорости воспроизведения видео.

Здесь X500+ заметно отстаёт от Х500 и других аналогов. Увы и ах, преимущества VGA-экрана при всём желании не удастся использовать при просмотре видео. Более-менее комфортно можно воспроизводить лишь ролики в 320х240 и более низких разрешениях. Или выставлять определённые кодеки в настройках плеера.
Время автономной работы
Что ж, в этой части нам остаётся лишь привести результаты тестирования коммуникаторов на время автономной работы. Методика тестирования по-прежнему проста. Сначала коммуникаторы воспроизводили МР3-файлы с битрейтом 192 kbps через наушники при отключённом дисплее. Затем были приведены в режим чтения текста на минимальной яркости. Ну а режим максимальной нагрузки создавался путём установки максимальной яркости подсветки, включения всех беспроводных модулей и запуска воспроизведения видеоролика.

Здесь картина выглядит гораздо приятнее, чем в предыдущих тестах. Если сравнивать результаты Х500 и Х500+, то налицо преимущество новинки. В режиме максимальной нагрузки аппараты проявили себя одинаково хорошо, обогнав ASUS P535, а в режиме проигрывания музыки и чтения текста X500+ выглядит лучше своего предшественника. При использовании в смешанном режиме коммуникатор приходится заряжать примерно раз в полтора-два дня. Это вполне неплохие показатели, сравнимые с тем, что мы имеем у конкурирующих моделей.
[продолжение следует]
Купить товар
Киев: (044) 502-23-06, 502-23-07 













