WD недавно объявила первый 2-Тбайт жёсткий диск, и другие производители наверняка скоро за ней последуют. Впрочем, несмотря на постоянно снижающиеся цены, большинству пользователей подобные ёмкие жёсткие диски не нужны; вряд ли у них есть причины тратить сегодня лишние деньги на пространство, которое не понадобится на данный момент или в ближайшем будущем. Производители жёстких дисков подтверждают, что массовый сегмент 3,5" настольных жёстких дисков по-прежнему содержит модели от 320 до 500 Гбайт, на них мы и сконцентрируем внимание в данном обзоре.

Hitachi Deskstar 7K1000.B 500 GB, Samsung Spinpoint F1 500 GB, Seagate Barracuda 7200.11 500 GB, Western Digital Caviar Blue 500 GB

Достаточно ли 500 Гбайт?

Энтузиасты наверняка ответят на этот вопрос отрицательно, но каковы будут требования вашего компьютера по ёмкости, если вы уберёте такие "пожиратели ресурсов", как коллекции фильмов и музыки? Жёсткого диска на 500 Гбайт будет вполне достаточно для установки Windows, большого количества приложений и нескольких игр, при этом будет достаточно места для личных файлов, таких как фотографии, документы и рабочие данные.

Требования среднего пользователя по ёмкости по-прежнему составляют меньше 500 Гбайт, что легко подтверждается доступным объёмом у ноутбуков для массового рынка. На данный момент большинство 2,5" жёстких дисков имеют ёмкость от 160 до 320 Гбайт, и пользователям этого вполне хватает.

Перемещение хранилищ

С учётом всего сказанного, общие требования к подсистеме хранения увеличиваются, причём даже независимо от компьютерных приложений. Дело в том, что ёмкость нужна другим устройствам. Всё больше телевизионных приставок содержат функцию цифровой записи видео (Personal Video Recorder, PVR), позволяющую вести запись передач на жёсткий диск или выполнять сдвиг во времени (time shifting) при просмотре. Игровые приставки, такие как Sony PlayStation 3 и Microsoft Xbox 360 тоже используют жёсткие диски. Мультимедийные данные всё чаще хранят не на компьютере, поскольку для этой цели удобнее использовать медиа-серверы или сетевые хранилища NAS - всем им тоже нужен жёсткий диск. Как следствие, компьютер уже не является центром вашей цифровой вселенной, это уже не единственное устройство, в котором можно обнаружить жёсткий диск.

Цена ограничивает

Цена всегда была ограничивающим фактором при выборе жёсткого диска, поскольку пользователи всегда могли немного умерить пыл по объёму жёсткого диска, если заставлял бюджет. Мы решили рассмотреть массовый сегмент рынка 3,5" жёстких дисков, в котором присутствуют 500-Гбайт винчестеры по цене от $60. Цена приятная, но какой винчестер для массового рынка лучше других?

Эффективный: Hitachi Deskstar 7K1000.B 500 GB


Hitachi Deskstar 7K1000.B 500 GB

Жёсткий диск Deskstar 7K1000.B относится ко второму поколению терабайтных винчестеров Hitachi. Если первое поколение Deskstar 7K1000 впервые достигло ёмкости в 1 Тбайт, оно затем уступило место 7K1000.B, где такая же терабайтная ёмкость была достигнута с помощью трёх пластин, а не пяти.

Как показало время, первый жёсткий диск на пяти пластинах оказался очень надёжным (это подтвердил Уве Кеммер (Uwe Kemmer) из Hitachi), поэтому компания продолжает их продавать. Впрочем, пользователям настольных ПК лучше выбрать второе поколение. 7K1000.B не только работает намного быстрее, но и намного более эффективно, требуя меньше энергии, но обеспечивая при этом большую производительность. Мы как раз использовали Deskstar 7K1000.B для анализа разницы в уровне шума между режимом полной скорости и низким уровнем шума.

Прекрасная производительность, высокая эффективность

Мы тестировали жёсткий диск HDT721050360SLA360, который представляет собой 500-Гбайт версию в линейке Deskstar 7K1000.B. Он тоже вышел недавно: если первые 7K1000 были доступны только в ёмкостях 1000 и 750 Гбайт, 7K1000.B продаётся и в вариантах с меньшим уровнем ёмкости. Наш 500-Гбайт тестовый образец работал со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, был оснащён интерфейсом SATA/300 с поддержкой "родной" очереди команд (Native Command Queuing), 16 Мбайт кэш-памяти, а данные хранятся на двух пластинах.

Жёсткий диск оказался наиболее эффективным продуктом в нашем тестировании, поскольку он потреблял меньше всего энергии в режиме бездействия и под двумя вариантами нагрузки. Он также показал намного более высокую пропускную способность, чем другие жёсткие диски, что привело к результатам тестов не хуже остальных моделей. Время доступа и производительность ввода/вывода средние, но для жёсткого диска, нацеленного на массовый рынок, это не проблема.


Hitachi Deskstar 7K1000.B 500 GB


Hitachi Deskstar 7K1000.B 500 GB