Складності розгону

У випадку з USB-накопичувачами на швидкість передачі даних впливає декілька параметрів: внутрішні обмеження USB-контролерів флешки і системної плати (останній звичайно інтегрований в південний міст), продуктивність процесора і об'єм оперативної пам'яті. На швидкість можуть впливати також параметри встановленого в ПК жорсткого диска і паралельно підключені до портів USB пристрої - операційна система розділяє канал передачі даних на всіх, виділяючи кожному певну частку.

При тестуванні швидкісних характеристик ключове значення відіграють USB контролери системної плати і накопичувача, вони забезпечують більше 80% результату. Інше - вплив інших параметрів системи.

Обкатку флешок при складанні рейтингів слід вести в декількох конфігураціях. Результати тестування будуть гарантовано означати перевагу в швидкості однієї моделі над іншою в системі з вказаною конфігурацією і з великим ступенем достовірності - в системах з близькими параметрами. Висновки про абсолютну перевагу можна робити тільки тоді, коли розрив в швидкості між тестованими зразками складає більше 15-20%.

Наше тестування включає проведення синтетичного і практичного тестів на двох стендах. Перший з них представляє машину початкового рівня, побудовану на AMD Sempron і чипсеті NVIDIA. Інший - сучасна машина середнього рівня з майже двоядерним процесором Intel Pentium 4 HT і південним мостом ICH7.

Синтетичні тести проведені на ПЗ Iometer 2004.07.30. Були визначені швидкості читання і запису блоків даних різного розміру (від 4 кб до 2 Мбайт) при лінійному і випадковому доступі. Ключовими були результати лінійного тесту читання і запису блоків розміром в 2 Мбайта. Практичний тест полягав у визначенні реальної швидкості копіювання 100 файлів по 1 Мбайту, 10 файлів по 10 Мбайт і 1 файл розміром 100 Мбайт.

Битва за лідерство. Синтетичні тести



Результати показали, що ресурсів стенду 1 виявилося недостатньо для використовування можливостей вбудованих в накопичувачі USB-контролерів на 100%. Максимальні значення швидкості виявили верхню межу такої конфігурації - 20 Мбайт/с. Стенд 2 дозволив флешкам показати все, на що вони здатні.



По швидкості читання даних з USB-накопичувача перше місце впевнено зайняла двоканальна модель Apacer Handy Steno HT203. Особливо великий відрив від суперників на більш могутньому стенді - 29,3 Мбайт/с. На другому місці йде Transcend JetFlash 2A, що розвинув швидкість 26,2 Мбайт/с. Завершує трійку Corsair Flash Voyager GT - 23,7 Мбайт/с. Відзначимо, що подібне розташування лідерів однакове і для першого, і для другого стендів. Максимальна швидкість решти моделей не опускалася нижче 15 Мбайт/с, що досить непоганий результат.

Завдання по запису даних виявилося складнішим. В лідери вирвався Corsair, демонструючи упевнений приріст швидкості на другому стенді. Його кращий результат - 20,9 Мбайт/с. Друге місце за Transcend, чиї показники не дуже залежали від конфігурації: 18,1 Мбайт/с на стенді 1 і 18,7 - на стенді 2. Apacer зайняв лише третє місце, сильно здавши конкурентам, його кращий показник - 14,9 Мбайт/с. Решта моделей показала посередній результат - не більше 6 Мбайт/с.

Перевірка практикою

Тести в реальних умовах - найпоказовіші. Відмінності від «синтетики» можуть бути радикальними, але в нашому випадку результати були схожими.



При читанні файлів різного розміру флеш-накопичувачі продемонстрували стабільність швидкісних характеристик. Якщо перший стенд за рахунок недостатньої продуктивності вирівняв результати Apacer, Corsair і Transcend, то другий показав явну перевагу Apacer, що відірвався від найближчого конкурента на 3 Мбайта/с. Друге місце у Transcend, третє - у Corsair. Гірше за всі показав себе Sandisk: на стенді 1 він не зміг розігнатися навіть до 14 Мбайт/с.



Тест на швидкість запису даних вніс свої корективи в розкладку переможців. Corsair продемонстрував стабільно високу швидкість при копіюванні файлів будь-якого розміру. Злегка загальмували роботу Transcend файли по 1 Мбайту, але більше за все на розмір передаваних блоків відреагував Apacer - швидкість знижувалася майже в 2 рази. Решта моделей так і не змогла подолати поріг в 5 Мбайт/с. Причому гірші показники продемонстрував SanDisk, особливо при копіюванні великої кількості файлів малого розміру.

Як бачимо, розстановка сил як в синтетичних, так і в практичних тестах однакова. З великим відривом від конкурентів йдуть три моделі: Apacer Handy Steno HT203, Corsair Flash Voyager GT і Transcend JetFlash 2A. Apacer - неперевершений лідер в частині читання даних, Corsair дивує високими показниками запису, а Transcend - абсолютний лідер, що зумів знайти золоту середину по обох параметрах.

Решта моделей, що беруть участь в тестуванні, окрім, мабуть, Sandisk Cruzer Crossfire, залишили хороші враження. Особливо якщо врахувати їх спеціалізацію. Prestigio чудово підходить для ділових людей, кожний аксесуар яких повинен бути підкреслений елегантним. Pretec - знахідка для молоді, яка захоплюється екстремальними розвагами і любить «блиснути» перед однолітками. Ну а наші лідери стануть надійними і швидкими трудівниками у тих, хто вимагає від пристроїв максимальної функціональності.